（第十四章）第二节 学校群体心理的效能
四、群体极化
(一)什么叫群体极化
在现实生活中，每个人都会面临两种选择：或赞同或反对。在这种情况下群体会做出什么样的反应呢？有研究表明群体成员一起进行决策时，会使群体决策更具有倾向性，也就是说做出的决策会比个人自己做出的决定更加极端。这种群体的思维方式叫做群体极化。如果个体在群体讨论之前，对某个决定已经具有了赞同的倾向那么在讨论后，这种赞同的倾向会更加明显；相反，如果在讨论前，个体对某个决定已经具有了反对的倾向，那么在讨论后这种反对的倾向也会得到加强。
（二）群体极化产生的原因
为什么群体做出的决定会更加趋于极端呢？一些解释如下：
个人在群体中的行为有时会比他们单独时有更小的个人责任感。因为决定是整个群体做出的，所以责任也相应地由大家来分担，每个人的责任都被削弱或感到没有责任，那么即使由于极端造成了失败性消极后果，人们对失败的恐惧也降低了。因此，在这种情况下，人们做出了更冒险的选择。
在这种解释中，群体意识是群体极化的必要条件。每个人都会感到自己是在群体之中，这种群体感以及相伴的责任感的扩散是产生群体极化的关键要素。
2.信息的影响
群体成员在自己做出决定时，并不能想到自己做出的决定的所有理由，但在群体讨论中，每个成员的意见综合在了一起，占优势的观点就会获得更多的观点的支持，这样有些群体成员就容易被说服，从而使他们改变观点。转向这种有说服力的观点。所以在群体讨论中，群体就更倾向于支持在群体讨论之前略占优势的那些观点。
3.文化价值观
罗杰．布朗（１９６５年）提供了解释群体极化的另外一种假设。这种解释认为，采取冒险行动和保守决定都有文化价值。换句话说，在某些文化中，人们称赞冒险，而在其他文化中，谨慎保守则受到肯定。
在群体讨论的情况下，通过讨论评价某种特定的文化价值会进一步得到强化。比如，在鼓励冒险、赞扬冒险的文化中，当人们在一起讨论时，有人提出大胆的冒险的想法会更多地受到肯定，得到赞赏，这样一来，那些持保守落后想法的人发现自己并不受欢迎，因此也会朝着更冒险的方向改变自己的态度。结果导致最后的决定更具有冒险性。
以美国为代表的一些西方社会他们的文化崇尚冒险精神，在电影戏剧中经常把男主人公描绘成富于冒险精神的、胆大无比的英雄，他们行为常常是拯救了一个时代，赢得了漂亮的女主人公，还有巨额财富。在这些文化中的许多西方人通常对冒险给予更高的评价。许多研究发现，在许多产生了冒险迁移的情境中，人们说他们欣赏高度的冒险选择〔利文格尔（G.
Leverger）等人，１９６９；皮尔克尼斯（P. A. Pilkonis）等人１９６９〕；对冒险者的估价比谨慎者要高些〔马丹拉斯（G.
R. Madaras）等，１９６８〕；觉得自己比其同伴更具有冒险精神（巴德等，１９７０）。因而，正象假设的期望的那样，当人们高度评价冒险时，冒险迁移就会发生；相反，当人们高度评价谨慎时，保守迁移就会发生。
比如，普鲁衣特（D. Pruitt，１９７１）以并不崇尚冒险精神的乌干达人为被试，以两难问题选择为实验材料，结果表明，乌干达人在经群体讨论后做出的决策，就如同个人单独做出的决策一样，都很小心谨慎。
再比如，我国的滕桂荣（１９８９）以男大学生为被试所做的研究表明：对中国大学生来说，群体决策并不比个体决策更冒险或更保守。而是群体成员意见的平均。这种结果与中国文化倡导中庸之道不无关系。
总之，群体极化的产生与鼓励冒险精神的文化价值有密切关系。群体也并非总是增强个人的冒险倾向，有时，也会出现相反的情况，在高度评价谨慎的文化中，会出现所谓“保守迁移”，这些都是群体极化的表现。
